Et si on donnait au mouvement du 20 Février ce qu’il réclame - PARTIE 1

Et si on donnait au mouvement du 20 Février ce qu’il réclame, tous ce qu’il réclame,   n’ayons peur de rien et déroulant le raisonnement jusqu’au bout.

Supposons donc  que l’état  décide de satisfaire toutes les revendications du 20F, la première question qui se pose dès lors qu’on fait cette supposition est la suivante : quelles sont les revendications du 20F, pour l’ail médiatique du mouvement les  revendications  sont  le changement de système de gouvernance vers une monarchie parlementaire « réelle », pour  la majorité des sympathisant du mouvement  les réclamations sont plus concrètes : baisse des prix, meilleure distribution de la richesse (jouj bhour…), égalité des citoyens vis-à-vis de la lois (juger les grandes têtes corrompu du système.

Nous sommes donc face à deux types de réclamations, commençons par traiter la première :

La demande d’une monarchie parlementaire, peut être considérer comme réalisée, effectivement la nouvelle constitution statue clairement qu’au maroc  un parlement existe, le système démocratique pluraliste, et le chef du gouvernement sera issu du parti politique qui gagne les election. C’est exactement ce que 20F réclamait ! D’ailleurs le mouvement n’a pas refusé le fond contenu de la constitution mais sa forme, preuve de plus si il en faut que c’était ce qu’ils réclamaient au départ. Sur la forme leurs reproches sont majoritairement liés au fait que la commission qui l’a élaboré était désigné par le roi et ils qualifient donc la constitution de donnée (mamnouha li mazbala…), ce reproche qui semble de loin légitime est en réalité dépourvu de tout bon sens, en effet, il suffit de se poser la question : comment on aurait pu faire autrement ?  20F dit que les membres de la commission n’ont pas étaient élu par le peuple et par conséquence ne représente pas le peuple, 20F dit  donc qu’il fallait organiser des élections pour élire ces membres,  mais quelle contradiction ! Demander une élection et refuser un referendum, demander des élections alors qu’ils affirment qu’ils vont boycotter les élections !

En réalité, les arguments avancer par 20F pour justifier sont refus de la constitution n’existent que par ce qu’il fallait les inventer , car un ‘NON’ simple n’aurait pas était suffisant pour répondre à la question : est ce que la nouvelle constitution répond à vos attentes ? il faillait donc des arguments même insensés, par ce que pour ceux qui dirigent le 20F toutes tendances confondues, l’occasion et si belle et inespéré, de voir les vagues du peuple dans la rue que ne pas y surfer sera une erreur monimentale, je suis sur qu’ils le savent et que le choix du continuer la contestation il l’ont fait en toute consience avec beacoup d’opportunisme et un grand  manque de responsabilité sur les dangers aux quels ils expose le pays.

Pour le deuxième type de revendications concrètes et de nature sociale et qui sont celles de la majorité,  elles n’ont pas été réalisées, continuons donc notre raisonnement sur la supposition de départ, on va donner à 20F toutes ses revendications, et réalisons les.

La question légitime qui se pose est : oui, mais comment faire ? par exemple sur la question de partage de la richesse, allons nous donner une rente mensuelle à la population ? et si oui qui va prendre cette décision?  Pour la question du chômage, allons nous embaucher tout les diplômés et non diplômés chômeurs dans la fonction publique ? si oui qui va prendre la décision …. Pour la question des privilèges, allons-nous les abolir et faire des saisies ? si oui qui va prendre la décision ?

On est donc face à une question de responsabilité pour répondre toutes ces revendications  totalement légitime,  qui va venir devant les marocains et prendre toutes ces décisions et en subir les conséquences,  par revendication même du 20F le roi ne peux prendre ces décisions , c’est le gouvernement qui doit le faire, nous devons donc avoir un gouvernement qui a la confiance du peuple et vu l’énormité des décisions il doit jouir d’une grande confiance du peuple.

Donc on est dans un point au pour satisfaire les revendications du peuple il faut organiser des élections, qui vont nous donner le gouvernement solide et populaire qui va prendre la décision de satisfaire les demandes du peuple,  organisons donc des élections, noter ici que c’est exactement ce que ce passe dans la réalité !

Concrètement, organiser les élections ne garantie pas qu’on aura au final un gouvernement solide et populaire dont les décisions seront acceptées par tous, preuve si il en faut, le gouvernement actuel et ses décisions impopulaires. Les élections sont insuffisante il faut que la majorité du peuple vote !

On est donc à une étape du raisonnement ou pour satisfaire les demandes du peuple ce dernier doit voter or on ne peut pas donner cette « revendication » le vote,  personne ne peut aller voter à la place du peuple ! 

Conclusion :  Pour satisfaire les demandes du peuple, il faut que ce dernier aille voter pour un parti ou des partis politiques qui seront capables de prendre la décision de satisfaire ses revendications, au final le destin du peuple et entre ses mains, si il désire vraiment le changement il n’a qu’a le faire par les urnes!